Dystrybucje Linuksa zatwierdzone przez Free Software Foundation

Wprowadzenie

W świecie systemów operacyjnych Linux, dystrybucje odgrywają kluczową rolę w dostosowywaniu i udostępnianiu tego potężnego narzędzia użytkownikom na całym świecie. W szczególności dla zwolenników wolnego oprogramowania, istotne jest, aby wybierać dystrybucje, które spełniają określone kryteria pod względem zgodności z zasadami wolnego oprogramowania. Free Software Foundation (FSF), organizacja promująca wolne oprogramowanie, opracowała wytyczne, które muszą być spełnione przez dystrybucje GNU/Linux, aby mogły zostać uznane za całkowicie wolne. W artykule tym przedstawimy aktualną listę dystrybucji zatwierdzonych przez FSF oraz ich klasyfikację.

Dystrybucje GNU/Linux zatwierdzone przez Free Software Foundation

Na dzień dzisiejszy, Free Software Foundation uznaje dziewięć dystrybucji GNU/Linux, które spełniają ich wymagania dotyczące wolnego oprogramowania. Wśród nich znajduje się siedem przeznaczonych głównie dla komputerów osobistych i stacji roboczych oraz dwie małe dystrybucje, które są zoptymalizowane do pracy na sprzęcie z ograniczonymi zasobami. Oto szczegóły dotyczące tych dystrybucji.

Dystrybucje dla komputerów osobistych i stacji roboczych

Wszystkie dystrybucje przeznaczone dla komputerów osobistych i stacji roboczych zostały starannie dobrane przez FSF na podstawie ich zgodności z zasadami wolnego oprogramowania. Te dystrybucje nie tylko oferują użytkownikom dostęp do bogatego ekosystemu aplikacji, ale także zapewniają, że cały ich komponenty są zgodne z ideą wolności w korzystaniu z oprogramowania. Do najpopularniejszych dystrybucji zaliczają się:

  • Trisquel – jedna z najbardziej znanych dystrybucji, która kładzie nacisk na całkowitą wolność oprogramowania. Oferuje przyjazny interfejs użytkownika oraz wsparcie dla różnych architektur sprzętowych.
  • Parabola – oparta na Arch Linux, Parabola zapewnia najnowsze oprogramowanie przy jednoczesnym zachowaniu zgodności z zasadami FSF.
  • GNU Guix System – nietypowa dystrybucja bazująca na systemie zarządzania pakietami Guix, która oferuje wyjątkową elastyczność i możliwość dostosowywania środowiska użytkownika.
  • PureOS – zaprojektowana przez firmę Purism, PureOS jest ukierunkowana na prywatność i bezpieczeństwo użytkowników. Działa na zasadach wolnego oprogramowania, co czyni ją odpowiednią dla osób dbających o swoje dane.
  • Blag – ta dystrybucja bazuje na Red Hat i jest skierowana do użytkowników poszukujących prostoty i funkcjonalności w codziennym korzystaniu z systemu.
  • Devuan – będąca fork’iem Debiana, Devuan stawia na stabilność oraz niezależność od systemu init systemd.
  • Fedora (z dodatkowymi poprawkami) – chociaż Fedora nie jest domyślnie uznawana za wolną według FSF, istnieją wersje tej dystrybucji z odpowiednimi poprawkami, które spełniają wymogi.

Małe dystrybucje dla sprzętu z ograniczonymi zasobami

Dwie małe dystrybucje zatwierdzone przez Free Software Foundation są przeznaczone do działania na sprzęcie z ograniczonymi zasobami, takim jak routery czy urządzenia IoT. Te lekkie dystrybucje koncentrują się na efektywności oraz minimalizmie:

  • LibreWRT – to system operacyjny przeznaczony dla routerów, który pozwala na pełne wykorzystanie możliwości sprzętu oraz oferuje otwarte oprogramowanie do zarządzania siecią.
  • OpenWrt – podobnie jak LibreWRT, OpenWrt zapewnia elastyczność w zarządzaniu routerami oraz innymi urządzeniami sieciowymi przy zachowaniu założeń wolnego oprogramowania.

Historia zatwierdzenia dystrybucji przez Free Software Foundation

Zarówno obecne, jak i historyczne rekomendacje FSF mają istotne znaczenie dla społeczności wolnego oprogramowania. W przeszłości istniały cztery dystrybucje, które były polecane przez FSF jako zgodne z ich kryteriami, jednak obecnie nie są już zalecane:

  • gNewSense – była to jedna z pierwszych prób stworzenia całkowicie wolnej dystrybucji bazującej na Ubuntu. Z biegiem lat straciła popularność ze względu na problemy z aktualizacjami i brakiem wsparcia społeczności.
  • Puppy Linux – mimo że Puppy Linux był popularny dzięki swojej lekkości i szybkości działania, nie spełniał już wymogów dotyczących wolnego oprogramowania na poziomie wymaganym przez FSF.
  • Sabayon Linux – ta dystrybucja oparta na Gentoo miała różnorodne funkcjonalności, jednak nie spełniała wymogów związanych z całkowitym uwolnieniem od zamkniętego oprogramowania.
  • Mandriva Linux – kiedyś cieszyła się dużą popularnością dzięki swojej prostocie i użyteczności. Niestety problemy finansowe oraz decyzje zarządu doprowadziły do jej upadku jako projektu zgodnego z zasadami FSF.

Zalety korzystania z zatwierdzonych dystrybucji

Korzystanie z dystrybucji zatwierdzonych przez Free Software Foundation przynosi wiele korzyści. Przede wszystkim zapewnia użytkownikom poczucie bezpieczeństwa wynikające z korzystania wyłącznie z wolnego oprogramowania. Oznacza to brak obaw związanych z licencjami zamkniętymi czy niewłaściwym wykorzystaniem danych osobowych. Ponadto dystrybucje te często wspierają aktywne społeczności programistyczne oraz użytkowników, co


Artykuł sporządzony na podstawie: Wikipedia (PL).